feld studie : andere deutsche

Nachdem ich die asia-zone diese Woche einige Male besucht habe, und niemanden in den Foren angetroffen habe – ich habe noch nicht herausgefunden, wann sich die Leute bevorzugt dort aufhalten –, habe ich mich gestern angemeldet, um mir die Profile der Mitglieder ansehen zu können.

In der Anmelde-Maske sind mir einige Dinge aufgefallen bzw. aufgestoßen. Unter anderem muss für das Profilinfo das Geschlecht angegeben werden – ‘Männlich’ oder ‘Weiblein’ (sic!) stehen zur Auswahl. Die Diminutiva ‘Männlein’ und ‘Weiblein’ zusammen und mit einem Augenzwinkern zu benutzen, finde ich persönlich ganz nett; Im Gegensatz dazu finde es haarsträubend, ausschließlich die Frauen mit dem verkleinernden ‘Weiblein’ zu konfrontieren. Vielleicht wäre es interessant auch zu beobachten, wie die Menschen männlichen Geschlechts mit den ‘Weiblein’ in der asia-zone umgehen – und umgekehrt.

Die anderen ungewöhnlichen Informationen im Profilinfo sind die freiwilligen Angaben zu Nationalität, Herkunft und Sprachen – das ist, meiner Erfahrung nach, in anderen Internet-communities (z.B. in Blog-communities) nicht üblich. An den ersten beiden Kategorien lassen sich vielleicht ganz gut erste Beobachtungen und Vermutungen zur Identität (Identitätswahrnehmung, Identitätskonstruktion) der Mitglieder machen.

Von dieser Annahme ausgehend, habe ich mich als nächstes wahllos durch die alphabetisch geordneten Profilüberblicksseiten geklickt. Tatsächlich waren hier aus allen Profilangaben neben dem Nick, dem Wohnort und dem Profilbild auch noch die Nationalität und die Herkunft aufgelistet. Der Unterschied zwischen Nationalität (Staatsbürgerschaft) und Herkunft (Herkunftsort der Familie?) scheint nicht ganz klar zu sein und die Begriffe werden unsicher und offensichtlich häufig synonym gebraucht. Vielleicht zeigen sich hier auch sprachliche Probleme von Leuten deren Muttersprache nicht Deutsch ist, oder aber der Unterschied wird bewusst und spielerisch ignoriert?

Beim Überfliegen der Profile hatte ich den Eindruck, dass die meisten Mitglieder in einer oder beiden Kategorien Vietnam angegeben haben, also Deutsche mit vietnamesischer Herkunft oder VietnamesInnen sind. Andere häufige Nationalitäten und/oder Herkunftsorte sind: China, Thailand und Hongkong, aber auch Deutschland und andere asiatische und nicht-asiatische Länder.

Unter Nationalität und Herkunft stand zudem sehr oft Wörter und Sätze wie: ‘viet-pride’, ‘100% vietpride’, ‘Vietsproduct’, ‘Made in Vietnam’ bzw. ‘Made in Thailand’, ‘100% Original’ und unter Nationalität: ‘Deutsch auf dem Papier’. Auffällig ist auch, dass viele ihre Herkunft in Prozentangaben darstellen – ein Phänomen, das ich aus dem Einwanderungsland USA kenne – oft steht unter Herkunft: 50%deutsch 50%vietnam u.ä., eine Frau beschreibt sich selbst als: „20%viet, 10%russki, 20%thai, 50%ober krass türkin“.

Anhand der Profile lassen sich wahrscheinlich noch interessante, und vor allem genauere, Beobachtungen machen. Wenn aber im Forum weiterhin so wenig passiert, weiß ich nicht, womit ich mich hier beschäftigen soll.

Ich habe den Eindruck, dass der Chat vielleicht das wichtigste Medium der Community ist. Die Statistiken sind zumindest erschreckend genau und verzeichnen hohe Teilnehmerzahlen. (Die Statistiken sind so genau, dass ich den Eindruck habe, eine/r kann nichts im Chat sagen, ohne, dass es im Nachhinein ausgewertet und erneut veröffentlicht wird.) Ich persönlich mag es nicht mit fremden Leuten zu chatten, und wenn ich mir die Messagebox auf der Startseite anschaue, die nach dem Chatprinzip funktioniert, vergeht mir die Lust, mir auch den Chat anzuschauen.

beachte bitte die creative commons lizenz am seitenende!