feld studie : andere deutsche

Ich habe mich gefragt, wie sich die ‘AsiatInnen’ in der asia-zone.de sehen und abgrenzen. Was macht die kollektive Identität ‘AsiatIn’ aus? Abgesehen davon, dass die meisten BenutzerInnen in die Kategorie der Anderen Deutschen fallen dürften und somit von außen als nicht-deutsch (sondern ‘asiatisch’) eingeordnet und abgegrenzt werden, gibt es vermutlich auch noch Selbstdefinitionen und Abgrenzungen zu Nicht-AsiatInnen. Die meisten Interessen und Gemeinsamkeiten erscheinen mir erst einmal nicht spezifisch ‘asiatisch’, sondern typisch für Jugend(sub)kulturen in Deutschland – Internetnutzung/Chatten, Hip Hop, Partys/Clubs, ‘Gangster-Style’ bei Männern bzw. ‘Girly-Style’ bei Frauen.

Da ich mich persönlich momentan viel mit Heteronormativität beschäftige, stechen mir Äußerungen zu Sexualität und Geschlecht(erbeziehungen) besonders ins Auge, auch hier in der asia-zone.de.

Heteronormativität ist nichts Ungewöhnliches in Deutschland und anderswo. Gewöhnlich grenzen sich aber Menschen innerhalb der eigenen Gesellschaft ab – auch wenn vielleicht einigen ‘Kulturen’ eher andere Sexualpraktiken zugeschrieben werden(?). In der asia-zone.de läuft die Abgrenzung aber teilweise zwischen AsiatInnen und Nicht-AsiatInnen. AsiatInnen werden hier oft (aber nicht ausschließlich) explizit als nicht-homosexuell dargestellt. Das zeigt sich z.B. im Namen und Untertitel der Rubrik „Gleiches mit Gleichem – Gibt’s auch anders gepolte unter uns? :-)“, der die Existenz von nicht-heterosexuellen AsiatInnen scherzhaft in Frage stellt. Auch der Thread „Es gibt keine schwulen Koreaner“, dessen Titel wohl eher als Provokation gemeint ist, bekam viele Antworten, die erklären wollen, warum es in Europa mehr „Schwuchteln“ gibt, als in asiatischen Ländern. Unter anderem wird Homosexualität als Problem der Erziehung (also als Problem von Kultur) angesehen, die in Asien als traditioneller und in Europa „lockerer“ eingeschätzt wird. Im Thread „Asiaparty hier, Asiaparty da! Aber wo bleiben wir?“ steht unter anderem: „Ich glaub es gibt einfach zu wenig schwule Asiaten, versuchs doch mit einer normalen Gay Party“.

Unklar ist mir übrigens die Hierarchie zwischen verschiedenen asiatischen Ländern – einigen Ländern, wie Vietnam, Thailand und den Philippinen wird eher unterstellt, dass es dort viele Homosexuelle und „Tunten“ gäbe – und es wird auch wieder dementiert. Im Thread „SCHWUL?? na und?“ wurden offenbar einige Einträge im Nachhinein bearbeitet/gelöscht, aber an den Antworten lässt sich erkennen, dass es anscheinend darum ging, ob es in Vietnam mehr Schwule gibt, als in anderen Ländern.

Fast jedes Land bekommt in den verschiedenen Diskussionen sein Fett weg... Auch wenn einige betonen, dass es „natürlich genausoviel Schwule in ASIEN ,wie in EUROPA“ gibt, scheint die Idee, dass die sexuelle Orientierung eines Menschen etwas mit der Herkunft und der Kultur des Herkunftslandes zu tun hätte, anklang zu finden. An diesem Punkt nimmt sich also ein Teil der BenutzerInnen der asia-zone.de als anders und verschieden wahr – sowohl in Abgrenzung zu ‘den Europäern’, als auch in Abgrenzung zu Menschen mit anderer asiatischer Herkunft.

Der Einzige Benutzer(?), der diese Rubrik zur Partnersuche nutzt, ist übrigens ein Deutscher („eine Kartoffel“), der gezielt einen schwulen, asiatischen Partner sucht.

Die Spalte AZ-News mit Berichten von BenutzerInnen wird nicht von vielen genutzt, ein grossteil der Berichte wird von einem der asia-zone.de-Gründer geschrieben. Einige scheinen lediglich Artikel zu posten, um ihr Credit-Konto aufzufüllen. Auf der Startseite findet sich seit dem 15.05.2005 ein Bericht, der nahezu eins zu eins von einer Internetseite zur Thematik Gesundheits-Vorsorge kopiert wurde. Ein weiterer Bericht zu „Buddhismus in Deutschland“ ist ebenfalls teilweise von einer anderen Seite kopiert worden.

Ich bin mittlerweile deutlich genervt von Diskussionen über Frauen. In der Rubrik „Liebe und Beziehung“ finden sich etliche aktive Threads, die Unterschiede zwischen Männern und Frauen thematisieren (um nur zwei zu nennen: „Frauen und Reichtümer.....“, „Warum hat die frau weniger rechte als der mann???“). Die Diskussionen werden oft von den selben Benutzern aufgebracht und/oder dominiert und sind streckenweise sehr sexistisch. Übrigens ein ziemlich gängiger Sexismus – Ansichten, die ich schon oft und aus vielen Mündern gehört habe – und nicht explizit aus ‘asiatischer’ Perspektive. Wäre ich hier privat unterwegs, würde ich schon lange nicht mehr auf die Seite gehen.

beachte bitte die creative commons lizenz am seitenende!