feld studie : andere deutsche

Dass ich meine Feldbeobachtung in meinem Profil kund getan habe, hatte bis jetzt keine Auswirkungen – überhaupt haben sich nur vier BenutzerInnen mein Profil angesehen, und ich glaube mich zu erinnern, dass das schon vor letzter Woche passiert ist. (Der Link zu meinem Blog wurde nicht angeklickt.) Das hatte ich auch vermutet, Leute deren Profile viel besucht werden, haben meistens Fotos im Profil und schreiben viele Einträge in private Gästebücher.

Ups, habe doch gerade eben einen Eintrag in mein Gästebuch bekommen: die Person meint, dass das interessant klänge und will es sich durchlesen ... ich bin gespannt, habe aber auch ein wenig Angst, dass sich Leute angegriffen fühlen könnten und zum „Gegenangriff“ starten! (Mittlerweile waren sechs BesucherInnen auf meinem Profil.)

Dass im Forum jetzt Credits verteilt werden, scheint Wirkung zu haben. Ich habe die Anzahl der Beiträge im Forum zwar vorher nicht verfolgt, und habe demnach keine Vergleichszahlen, in der letzten Woche wurden aber ziemlich viele Beiträge geschrieben – 166! – und es haben sich knapp zehn (von 305) neue BenutzerInnen angemeldet.

Habe gemerkt, dass mich viele Threads wenig ansprechen, „Ist Selbstmord eine Lösung?“ ist einer von einigen langen und stetig wachsenden Threads auf die das zutrifft. Im Thread zur Hochzeitsmusik hat sich immer noch nichts getan.

Aber im Thread „Sind Inder und Araber Asiaten?“ hat sich einiges bewegt. Die Nationalstolz-Diskussion wurde fortgeführt. Irgendwann kam der Einwand, dass auffälliger Nationalstolz ein typisches Phänomen für im Ausland lebende AsiatInnen („Exilanten“, „Vietnamesen“, „Chinesen“) sein könnte. Von einigen wird betont, dass der (von mir bereits erwähnte) Begriff „vietpride“ typisch für das Internet (in Deutschland) wäre und nicht allzu ernst genommen werden sollte.

Seit letzten Montag gibt es mal wieder eine Suchanzeige von einem Mann, der eine Asiatin für eine Beziehung sucht. An Ende schreibt er, dass er keine dummen Sprüche lesen will und ergänzt, dass sie dort stecken gelassen werden sollen, “wo es dem Intelligenzmanko entsprechend entsorgt wird“. Das fand wohl keine/r der ForenbenutzerInnen nett, der Eintrag wurde seitdem nahezu ignoriert. Er wurde lediglich 14 mal angesehen (mindestens drei mal von mir), Kommentare gab es letztlich gar keine. Das war eine – das ist mein Eindruck – klare Absage an Pöbeleien „von Außen“. (Der Suchende hatte sich extra und nur für diesen Beitrag angemeldet und sich mit seinem Kommentar klar von den anderen ForenbenutzInnen abgegrenzt.)

In der Rubrik „Alltägliches aus aller Welt“ wurde en Thread zu „Neuwahlen“ angefangen. Insbesondere geht es um die Wahlprogramme verschiedener Parteien. Ich war erstaunt – und hier ertappe ich mich selber bei einem Vorurteil –, dass sehr wenig über „Ausländer/Einwanderungsproblematiken“ etc. diskutiert wird! Es geht in den Beiträgen viel eher um das Wohlergehen der deutschen Wirtschaft und um, für notwendig erachtete, Reformen. Auch die CDU wird von vielen als Wahlmöglichkeit angesehen. Verschiedene Migrationshintergründe scheinen in den Überlegungen eine eher nebensächliche Rolle zu spielen.

Gerade noch einmal frisch auf den Gebrauch des Begriffs „Rasse“ sensibilisiert, fällt mir auf, dass dieser Begriff in der asia-zone.de unter anderem zur Selbstbeschreibung verwendet wird. Auf die Frage nach der „Rasse“ wird in einem Thread mit „Kaukase“ geantwortet. In der Messagebox wurde vor ein paar Tagen eine Frau gefragt, ob sie „Mischling“ wäre, was sie mit „ja, ich bin Mischling“ bejahte. In beiden Fällen erschien mir die Frage und die Reaktion der Angesprochenen normal und alltäglich. Ich persönlich würde doch sehr schlucken, wenn ich so direkt auf meine „Rasse“ oder auf meine „Mischung“ angesprochen werden würde. (Das kommt zwar ab und an vor, aber nicht mit diesen Begrifflichkeiten. Die Fragen sind dann viel „dezenter“, von wegen: „Auf dem Foto siehst du aus, wie eine Japanerin/ hast du asiatische Augen! Wo kommt das her?/ Hast du Asiaten in der Familie?“ Aber meine „Mischung“ ist ja auch viel dezenter – nahezu unsichtbar – und die vermeintlichen asiatischen Gene sind, so meinen die Leute, wenn überhaupt, vor langer Zeit in meine Familie gekommen.)

Zu den „10 Asia-Zone Forum Geboten“: Größtenteils das Übliche. Respekt wird gewünscht, offiziell kein Fluchen, kein Spam, keine Pornografie o.ä. Einige „Gebote“ haben etwas von einer erzieherischen Maßname: „Du sollst nicht vom Thema abkommen und den roten Faden beibehalten.“ (Gebot 8). Auffällig sind die Formulierungen, die mich sehr an den Dekalog erinnern: „Du sollst nicht ...“! Mit meiner Anmeldung im Forum stimme ich den „10 Asia-Zone Forum Geboten“ zu. Einige der „Gebote“ werden in Frage gestellt, ihre Existenz wird unter anderem mit Verweis auf die Außenwirkung des Forums begründet.

beachte bitte die creative commons lizenz am seitenende!